一言以蔽之：故事蠻多巧思。
《圈套》是奈沙瑪蘭〔M. Night Shyamalan〕導演的最新上映作品，其實對一般商業觀眾來說還蠻有意思，但如果說專門期待「奈導作品」，有預設認為奈導應該要有什麼樣的大翻轉可能就不會很滿意，我會建議就別想奈導不奈導了，就把它當作一部有設計劇情的電影來看，還有些看點。
首先要說一件事，「誰是兇手」並不是雷，連新聞上面都有直接寫出來，從預告也看得出來，所以不小心看到這個資訊完全不要擔心，電影也在開始不久就直接告訴觀眾了，電影要賣的梗不是這個。
那賣點是什麼？坦白說我覺得《圈套》最不寫實的其中一點在於，每個人都好機智（這不是批評喔）。我們可以看到兇手本身在被困在演場會場地時，如何運用各種手邊能得到的資源，幫自己找生路，同時還要顧及他的雙重身分不要被拆穿。而追捕他的警方，是由一位側寫專家在主導，她從僅有的線索也推斷出很多兇手可能的行為模式，因此兇手雖然超聰明但也會一直遇到阻礙而得要再想辦法。連明星歌手在必要的時候，也能做出有腦的臨場反應，讓兇手脫身的難度更高。到最後甚至還有設下整個圈套的關鍵人物（這個比較有梗，就不說是誰了）都是因為有用腦袋的觀察而發現兇手可能會出現在演唱會的事情。
有這麼多人在鬥智，雖然不見得正面交鋒，但每一舉一動背後都有一些判斷和創意，所以即使主線劇情就只是追捕一個犯人，過程還是頗有看頭。不過重點是用腦袋，不是用打的，所以別把它當作動作片來期待。它雖然都在鬥智，但又不走傳統偵探破案電影風格，反而用比較像商業動作片的模式，拿掉動作放入很不少機智。形式還蠻有意思。
再來要一提的是喬許哈奈特〔Josh Hartnett〕，這次演技的表現很出色，可以在標準老爸和冷血殺手之間切換自如，而這個角色可以瞬間編謊且說得跟真的一樣的本事，也是重要的技能之一。
其實《圈套》算是頗緊湊的，但它的追捕並不是槍戰或格鬥，而是用各種觀察、小技倆、謊言、人性等等來出招，所以我認為重點在於，你覺不覺得這些元素是精采的，如果每個「聰明之舉」背後的臨場反應和即時分析對你來說是很刺激有趣的，那《圈套》挺過癮；如果你並沒有想看這些、想思考這些，只想看傳統的追捕，那大概就不適合這一部了。
至於有沒有什麼反轉？沒有很大很大的翻盤等級反轉，不太有那種「本來觀眾都以為是這樣，結果竟然是那樣」的梗，但許多沒料到的小地方倒是不少，這些小地方的安排和設計，仍然是有功夫的（而且並不會讓觀眾看不懂，該解釋的大都會解釋不用靠自己領會）。
《圈套》不見得會是奈沙瑪蘭觀眾能夠很滿足的作品，但對於一般商業觀眾（且要喜歡看動點腦的劇情），還蠻有它自己的特色和妙處。
作者：火行者 【火行者電影部落格】
讀取中,請稍侯......
熱門討論